
Анонс. В статье под названием «В каком порядке (ГПК РФ, КАС РФ) должны рассматриваться споры, связанные с нарушением жилищных прав граждан?» опубликована на сайте Праворуб.
В статье:
Анализируются положения нового (от 27 сентября 2016 года) Постановления Пленума Верховного суда РФ № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
Из этого анализа вытекают два правила и один вывод:
- Если орган местного самоуправления отказывает гражданину в постановке на учёт нуждающихся в жилых помещениях (и, по ЖК РФ 1964 года — нуждающихся в улучшении жилищных условий) – дело должно рассматриваться в порядке, установленном КАС РФ, то есть на основании административного искового заявления.
- Если орган местного самоуправления гражданину, постановленному на учёт нуждающихся в жилых помещениях, отказывает в предоставлении жилого помещения, то дело должно рассматриваться в порядке искового производства в порядке, установленном ГПК РФ.
Главный вывод: не секрет, что дела, связанные с предоставлением жилого помещения – главнейший (и больнейший) вопрос для большой части наших граждан. Однако именно в этой категории дел граждане перестают быть «слабой» стороной в судебном споре, лишаясь, таким образом, целого ряда процессуальных преимуществ перед «сильным» государством, его органами и должностными лицами.
Также в статье предлагаются к дискуссии вопросы:
- Первый вопрос – а как такие разъяснения это будут распространяться на дела, рассматриваемые военными судами?
- Второй вопрос – а как быть с делами, с предоставлением иных форм жилищного обеспечения – например, предоставления жилья в собственность, или предоставления государственного жилищного сертификата, жилищной субсидии, накопительно-ипотечного жилья, или иных форм финансовой поддержки?
Далее в статье сообщается, что у автора появилась возможность проверить на практике Московского областного суда – в каком порядке будет рассматриваться дело по обжалованию решения об отказе в предоставлении жилого помещения в собственность.
К статье прилагается частная жалоба, определение по которой, возможно даст ответ на второй вопрос.
Автор склоняется к тому, что даже при предоставлении жилого помещения в собственность или при иной финансовой поддержки, такое жилье предоставляется бесплатно, а денежные средства – безвозмездно, следовательно, носит все признаки социального жилищного обеспечения.
Как будет на самом деле – скоро станет известно.